这是我们阅读Lodash源码的第3篇博客，在这篇文章里我们来学习一下Lodash的compact方法。
compact函数内部没有依赖别的函数，让我们先来看一下compact函数的源码。
| 首页 | 归档 | 分类 | 标签 | 关于 |
|
Lodash源码讲解 - 0 - 前言
从今天开始，我准备把Lodash的源码从头到尾完整的阅读一遍；为了纪念这个过程，也为了有所收获；我会把阅读源码的过程用博客记录下来，我们的目的是为了从0开始，仿写一个完整的Lodash。这个项目的源码地址是sharp-lodash，期间我会把博客的内容同步到_anatomy_lodash上，大家可以在_anatomy_lodash看完整版，网站的项目地址是dreamapplehappy/_anatomy_lodash。还需要了解的一点是我们阅读的Lodash源码版本号是4.17.4
把JavaScript文件放在文档的头部还是尾部
我们今天来聊一聊关于JavaScript文件的引入位置的问题；大家在平时的Web开发中有没有想过这样一个问题，那就是我应该在文档的头部（也就是<head>标签内部里面）引入所需要的JavaScript文件还是应该在尾部（也就是</body>之前）引入所需要的JavaScript文件呢？今天我们就来深入的探究一下这个问题。
首先我们需要了解的一点就是，在浏览器渲染页面之前，它需要通过解析HTML标记然后构建DOM树。在这个过程中，如果解析器遇到了一个脚本(script)，它就会停下来，并且执行这个脚本，然后才会继续解析HTML。如果遇到了一个引用外部资源的脚本(script)，它就必须停下来等待这个脚本资源的下载，而这个行为会导致一个或者多个的网络往返，并且会延迟页面的首次渲染时间。
为什么getElementsByTagName比querySelectorAll方法快
最近准备把JavaScript的许多原生API都研究一下，恰巧昨天在看querySelectorAll方法的时候看到了一篇文章Why is getElementsByTagName() faster than querySelectorAll()?，这篇文章解释了为什么getElementsByTagName方法比querySelectorAll方法快的原因，如果你英语不错的话，推荐你看看原文。当然如果你不想看的话，继续把这篇文章看完也是可以得到答案的。